Dyson指责博世的狡猾的电器评级与大众汽车相似

英国设计师对德国公司采取了法律行动，声称博世是欺骗消费者对其产品的表现。Dyson对博世机器采取了法律行动 - 在德国，比利时和荷兰发布了诉讼。如果戴森的法律挑战是成功的，可能需要召回某些模型的博世吸尘器。“我们不了解戴森的这些断言，我们强烈拒绝它们，”博世高管声称。德国公司表示，它补充说，它“致力于对我们的吸尘器更广泛地披露我们的吸尘器”.Dyson声称博世是对其机器误导能源效率等级的欺骗消费者。“博世已安装控制电子产品詹姆斯爵士说，进入其一些机器以错误地增加能源消耗 - 欺骗欧盟能源标签。““他们的行为类似于大众丑闻中看到的行为。”似乎行业与制造商的工程习惯，以找到他们的途径，而不是工程更好，更高效的技术。这种行为是严重误导的客户。“詹姆斯爵士据称，在使用清洁袋的实验室试验期间，在使用清洁袋中实现了一些博世的吸尘器模型实现的AAAA能源等级。但是，当袋子充满污垢以维持性能时，真空吸尘器内的传感器会使电机从750W增加到1,600W的能量使用，从而降低了E或F的能量额定值。在独立实验室测试期间降低了光明的结果，据詹姆斯先生说。一些观察者声称它可能是，欧盟测试方法有缺陷而不是博世的错误行动。两家制造商之间存在长期以来的竞争。2012年，詹姆斯起诉博世据称支付了戴森员工，以窃取公司总部的秘密.Bosch已否认其电器在家里和实验室条件下表现不同，称“对相反的任何建议具有严重误导性“。”我们不了解Dyson的这些断言，我们强烈拒绝他们，“公司表示，这并补充说，它是”全面披露能源评级和我们的吸尘器的更广泛的表现“。”博世已经大写了欧盟规定，允许一台机器仅以空国测试，“公司Dyson在一份声明中表示。“消费者在广泛宣传的AAAA评级基础上购买这些机器正在误导。”詹姆斯爵士先后指出，2013年推出的新欧盟能源标签法规，产生能量评级，从根本上缺陷。“监管机构清楚住在一个看起来与现实世界和制造商的地方都是利用“詹姆斯·敦森先生说。英国日报电讯报表示，Dyson目前正在通过司法审查挑战监管过程，要求机器在”真实世界的条件下“。该裁决预计到年底。戴逊的真空吸尘器在低于1,400W的情况下运行，但英国的畅销模型使用有一半的电力。戴森的发言人表示，消费者经常在购买新的吸尘器之前考虑到能源评级标签，以便在能源票据上省钱以节省资金。詹姆斯爵士说，监管世界是“朦胧”，为制造商提供“烟幕”掩盖后面“。”[有]冰箱没有食物测试，吸尘器没有灰尘测试，洗衣机在不准确的温度下测试，“他声称。“监管机构清楚地生活在一个看起来与现实世界和制造商类似的地方。”博世提供了VW用于安装“击败器件”的发动机控制系统，该系统在柴油机排放的令人讨论的令人兴奋的丑闻。