史诗般的奥运会对Apple诉讼的诉讼，从App Store删除Fortnite之前已经在类似的情况下为Apple奠定了。
加利福尼亚州的美国区域法官yvonneGonzalez罗杰斯本周接管了另一个法官的史诗案，发现了2013年的苹果，也涉及制造商通过该等订阅和应用内购买的30％的费用应用商店。
罗杰斯驳回了2013年的反托拉斯案，由一群消费者带来了一群消费者，声称Apple的App垄断，30％的费用已经花费了数百万美元的额外收费，称这些过度收费是开发人员行动的结果，而不是苹果公司。
“法院不能认为是原告的，那些开发商为一个应用程序收取99美分必须收取70％或69美分，如果不是与Apple协议支付30％的购买价格。
“法院发现，原告抱怨的30％P不是固定费用，而是由独立的软件开发人员对消费者传递给消费者的成本。因此，对原告的任何伤害都是由软件开发人员自己的成本产生的间接效果，“她在她的裁决中说。
iPhic在iPhone制造商从App Store中删除了它的流行游戏Fortnite后，史诗是起诉苹果，因为开发人员通过提供直接应用程序的购买来避免其30％的费用。
