从Google推出的新系列语音激活的网络扬声器的ArchRival Sonos在大型搜索公司中丢弃了另一个诉讼，声称它们在整个巢和Chromecast产品中侵犯了五个无线音频专利。
Sonos股票攀升了音响公司正在寻求谷歌赔偿的消息。
Sonos首次诉讼的专利涵盖了无线音频系统的基础：设置，同步播放，创建立体对。Sonos在这些专利中特别有信心，因为它以前所起诉的Denon用于侵权他们，但这两家公司从Sonos浮现出来的几周
预计谷歌将在今晚新像素手机宣布新的Chromecast和巢智能扬声器。
Sonos于1月在加州联邦法院和国际贸易委员会提出了对谷歌的第一次专利诉讼;联邦案件已被搁置，而ITC达成了关于是否阻止谷歌涉嫌侵犯市场的侵权产品的决定。
最新的法律行动已在德克萨斯州提出 - 根据边境的新兴专利诉讼热点。
“我们认为谷歌复制的深度和广度是很重要的，”Sonos的首席法律官员埃德迪拉撒库说。“我们向他们索取了100个专利要求我们声称他们侵权的专利，无济于事。”
当然，谷歌说它会反击;它在初始案例中具有忠实的Sonos。“Sonos对我们共同努力的历史造成了误导性陈述，”谷歌发言人何塞卡斯坦娜说。“我们的技术和设备独立设计。我们大力否认他们的主张，并将捍卫他们。“
今年早些时候首席执行官帕特里克斯普斯在今年早些时候在美国房屋反托拉斯小组委员会上致讨了关于所谓的“高效侵权” - 而这一新案例反映了公司对应该缩减的强有力。
“高效侵权是一个非常大的问题，”拉撒库斯说。“这就是为什么我们去了ITC，现在德克萨斯州 - 缩短这个过程并尽快解决分辨率。”（要清楚，“缩短”是专利法的相对术语 - 拉撒尔斯估计这一新案件需要两年。）
新案例中的专利是最近的 - 其中一个是两周前发布的，尽管它涵盖了2011年开始的工作 - 并与更多现代无线扬声器系统功能相关，如手机等辅助设备控制流音乐，自动扬声器EQ，扬声器组管理和“区域场景”预装。
观察员声称SONOS为他们申请的最近专利中的许多专利似乎是智能扬声器控制基础知识的专利 - 例如，在手机上设置扬声器上的音量 - 但Lazarus表示他并不担心谷歌挑战他们。
“如果他们寻求对明显的理由挑战专利，我们相信我们将获胜，”他说。
“我们认为，今天大多数人参与无线家庭音频，以某种方式侵犯我们的专利。”拉扎尔斯说，SONOS已经提出了具有类似专利权利要求的亚马逊，并希望解决它们。“我们领先于我们的时间。当Sonos设计它们时，这些技术并不常见。“
现在的大问题是谷歌将阻止Sonos全球访问他们的谷歌语音技术，分析师声称这将是Sonos的主要打击，特别是在澳大利亚等市场，谷歌主导语音市场。
