Telstra椅子John Mullen对政府支持的NBN CO提出批评，称之为“严重昂贵的资源浪费，并巩固了缓慢，国有垄断而不是竞争的高速宽带网络”。
在Telstra的年度大会期间，Mullen袭击了NBN关于负担能力，商业行为及其超出其界限的事物的公司，并建议政府首先没有创建NBN，可以避免所有这些问题。
“我认为，在过去的10年里，强大的球员之间的私营部门竞争总是将以持续的竞争景观和纳税人的竞争景观和纳税人的持续竞争景观，”纳税人在持续的竞争景观中，普遍存在的宽带接入和速度。“ 。
“政府可以决定他们愿意为行业提供多少补贴，以将此覆盖范围扩大到私营部门经济学没有吸引力的区域和农村地区。”
“相反，在NBN中，我们创造了一个国家拥有的垄断，该垄断将使国家超过500亿美元。”
Mullen还表示，由于许多零售服务提供商（RSP）太贵了，其中许多人现在正在寻找其他技术，或者面临缺乏业务的可能性。
“显然，对那里的所有180多个RSP来说，失去金钱是不可持续的，这就是为什么我们看到一些已经开始退出转售NBN的公司，”Mullen继续。
“此外，这些经济学正在领导许多公司投资5G固定无线和其他技术解决方案，以便他们在不使用NBN的情况下提供竞争力的宽带，这只是使情况更糟。”
NBN CO目前是两名澳大利亚竞赛和消费委员会（ACCC）的主题，其中包括批发价格的负担能力，以及在RSP之间的提供者歧视的指控。
