代理顾问所有权事宜承认，涉及Harvey Norman和Ceo Katie Page的便宜宣传特技从来没有成功。
尚未解释的是，关于公司治理的选举的动议斯蒂芬梅恩斯蒂芬·梅恩（Tephen Mayne）的议案特别是大多数经验丰富的观察者都知道大电器，消费电子和家具零售商的股票与执行董事长格里哈维紧密持有31％和16.5％由联合创始人Ian Norman举行。
所有权事务总监Dean Paatsch告诉财务审查，向公司发出留言。
其他人声称，哈维诺曼首席执行官Katie Page倾倒暴露的“愚蠢”是关于寻求宣传的所有权。
他们推荐斯蒂芬梅恩的主任是一名记者，他也是一个没有零售专业知识的宣传瘾君子，只有大零售商的股票只有100美元，“他是一个哈维诺曼特许人的一个大笑话。
“它是控制的公司，这是一个安全的建议安全，在[斯蒂芬梅涅]被认可的地狱中有一个雪花的机会，”Paatsch先生告诉澳大利亚财经审查。
哈维诺曼执行主席格里哈维：他是愤怒的代理顾问，支持Stephen Mayne的竞标。
“我们面临着一个选择和一个选择。作为一个长期以来争论治理的改善的组织，对账目的途径变化以及围绕房地产投资和脱粉的透明度进入采矿营，乳房农场和学校储物柜计划，这对股东具有价值破坏性斯蒂芬是“风暴”候选人的任何港口，“他说。
“我们认为改变姗姗来迟。这是一个原则问题，我希望它引起讨论潜在的改进。“他说。
根据AFR，澳大利亚股东协会已加入所有权事务和另一家代理咨询公司CGI Glass Lewis在今年的薪酬报告中向股东投票，说哈维诺曼的执行薪酬政策尽管最近旨在解决最近的变化，但仍不符合准则投资者关心。
ASA还建议股东投票反对大卫股票的重新选举，因为他是一个哈维诺曼行政，肯尼斯·戈伦德森 - 布里格斯，因为他自2003年以来一直处于董事会，不再被视为独立，并反对最近被任命的NED Maurice Craven，说“他的个人资料提供了据哈维诺曼董事会上作为董事的适用性很少。
ASA Monitor Pamela Murray-Jones表示，哈维诺曼有大约15,000次零售股，今年拒绝会见协会，或回应关于执行奖金，董事股权和适用性，董事会普及，近期资本1740万美元的理由响应关于执行奖金的问题以及PIDEND支出的可持续性。
Mayne先生向董事会座位辩护了他的资格，称他一直在两次当地政府委员会，老年人护理组织和ASA董事会两次，并驳回他的预约建议创造功能障碍。
“最重要的是对格里相反的声音，”他说。
