ACCC正在迁移到澳大利亚史诗·普通的奥斯兰案件中，因为史诗呼吁留在全面的联邦法院。
史诗对Apple在其应用商店政策上的案件是上个月留下的纽约州普拉克拉姆（Apple）的依据，以回应Apple的申请人，即两家公司之间的商业协议要求在美国北部的加利福尼亚州的所有争议得到解决。
佩拉姆批准了，虽然他的不舒服是史诗般的澳大利亚消费者法律索赔将在外国法院确定。
史诗上呼吁这留在全面的联邦法院，消费者看门狗现在正在寻求休假，以作为一个非派对或阿美斯科伊（“法院的”朋友“），以提出有关澳大利亚竞争法的争议的公共政策提交在澳大利亚法院确定。
Rod Sims，ACCC。
根据ACCC的主席，作为负责管理澳大利亚竞争法的法定机构，它可以在案件中提供援助。
“这是一个涉及澳大利亚消费者的澳大利亚法院提出的案件，并在澳大利亚竞争法下提出重大问题。
“我们认为，在大型竞争法案中，如澳大利亚法院确定这一案件的案件，鉴于此类案件的结果对更广泛的澳大利亚经济有重大影响，这是澳大利亚法院的公共利益。”
ACCC只是希望在留宿期间出现，而不是诉讼本身;如果授予休假，它将在有限的问题上提交意见，而不成为诉讼程序的缔约国。
加快呼吁全方位法院设定为6月9日。