大家好，我是木一。
我从2008年到2015年这段时间在创业，经历过三家互联网公司，涉及的主要业务有O2O团购、网络招聘、K12教育等。
从刚毕业不久就创业，到现在已经是妥妥的大叔一枚了。
创业有失有得，但整体上看是不成功的，因此我把自己定义成一个“连续不成功创业者”。
无论是创业时期，还是后来参与其他项目，产品经理都是我的核心角色，而商业化产品是我投入精力最多的方向。
创业的时候要考虑公司生存，打工的时候要为商业化指标负责。
这一路走来，我深度参与了多款产品的商业化策略设计、系统设计、产品运营，也因此成功的把自己打造成了一个打杂的产品经理。
但话说回来，在商业化场景越来越多元化的今天，一款产品要成功完成规模化变现，靠的是系统化、链路化的整体设计；涉及到的知识面是比较广的，商业设计能力也已经成为了商业产品从业人员的核心能力，也直接影响了商业化成败。
因此，我的理解是：杂不等于乱。
无论你做产品设计、产品运营、还是其他相关岗位，基于当前岗位所需要的核心能力，进而做商业化链路上下游的认知及能力拓展，对于职业发展都很有帮助。
需要说明的是：我把不同业务的变现产品都统称商业化产品了；这里面包括了广告、会员、增值服务等通过用户资源变现的产品，也包括了类似SaaS软件这种能够直接变现的产品。
最近几年我一直保持复盘思考与行业研究，试图更完整、更深刻的认知商业化，认知变现，使得自己在未来少走一些弯路，这也是我持续写作的原动力。
在2018年，我与蓝狮子合作出版了一本商业化方向的电子书，同时也在人人都是产品经理平台分享我在商业化方向的思考。因为这些有价值的内容，让我结交了很多朋友，他们的建议和分享都让我受益匪浅。
去年的时候，我与电子工业出版社的石悦老师通过知乎结识，他从商业化方向出版的角度给予了很多建议，我也有机会出版了实体新书。
本篇文章主要是给出一些我认为有价值的商业化思考，也是我写作或者研究的主要关注点。
当然，如果恰好有一两处对你有帮助，那就再好不过了。
01
关于商业化的第一步
可能有人认为是需求洞察——因为商业化的目的就是要卖产品，搞清楚需求才可以设计针对性的产品进行售卖。
但我的认知是：商业化的本质是资源洞察，当然过程中也要配合需求洞察。说的直白点，商业化往往基于你有什么可以售卖的资源，这些资源都是产品产生的价值资产（比如内容、流量、数据、功能等），进而锁定变现产品方向。
比如，我们做O2O团购那会儿，刚开始流量不大，更多的就是帮商家出货赚佣金；后来商家多了，流量也大了，发现还可以卖广告——从流量到广告，就是典型的资源变现。
这样的例子互联网行业数不胜数。
而如果按照营销思路去挖掘客户需求，不注意与现有资源的转化关系以及协同效应，往往得不到好的商业化效果。
我们有段时间售卖了一些满足客户需求的其他产品，虽然赚了些钱，但对主业增长帮助很小。
现在想想，有时候为了生存也是没办法，这也是我认为的商业化与市场营销的一个区别吧。
市场营销学认为：营销的本质是需求洞察，以满足客户需求为优先级最高。但如果营销思维在商业化策略设计中得不到合理的平衡，就有可能入坑。
此处举一个具备规模化资源的行业案例：
美图公司曾经做过很长一段时间的手机业务，满足的是爱美人士的拍照需求（基于用户洞察），也创造了高额营收。但手机不是美图App资源的直接变现，无法与App真正形成规模化协同，手机用户占比太小。加之手机迭代成本也很高，一线厂商竞争激烈，后来手机业务就选择嫁接给小米了。
因此，资源洞察是互联网产品实施商业化的第一步，需要进行专业的资源评估。
比如流量资源怎么评估、内容资源怎么评估、功能及数据资源怎么评估等。
在成功做好资源评估后，基本就可以锁定商业化方向了。比如：流量资源（广告位）可以接入广告变现，还可以接入电商来消耗流量；如果内容或者功能资源有增值价值可挖，可以设计会员产品或者订阅产品变现。
当然，如果用户有其他额外的消费需求，而我们提供的变现产品又能很好的结合现有产品资源，那么就可以实施变现。
比如Keep，咕咚等运动App售卖智能化装备，就与健身大数据形成了协同效应。
02
关于变现产品的精准定义
此处基于个人经验并结合行业研究，分享两个我认为有价值的产品精准定义逻辑。
1. 一款变现产品需要跑通“人、货、场”才能被精准定义
注意：这里不是变现产品的孤立跑通，而是要与宿主产品（或者所在平台）协同跑通，尤其是针对2C变现。
之所以叫“精准定义”，意思是我们一定要搞清楚围绕这款产品的核心变现逻辑。
以抖音的直播电商场景为例，可以将电商看作一个大的变现产品，如果仅从直播间孤立场景看，“人、货、场”相对比较简单，但有很多不可预测性——比如直播间的流量哪里来？主播的粉丝哪里来？等。
为了促成直播电商的成功，抖音平台提供了一系列协同支持。
比如：抖音的内容推荐机制让主播能够触达更多潜在粉丝、抖音为直播间提供多种用户进入方式、抖音为直播间提供完整的商品展示及交易流程等。
这样就精准的定义了电商这个变现产品，直播间也因为与短视频平台的深度协同（跑通），而使得电商变现效率得到保障。
设想一个比较糟糕的情况是：将电商业务植入到一个中低频的产品中，虽然用户规模很大，但流量支撑不足，又没有直播间这样的强力变现场景支撑，过于依赖电商自身的营销，那么这种变现策略是很难成功的，即使可能部分产品用户确实很喜欢电商产品。
此外，我曾经有个错误认知（估计也有一定的代表性）：当有了规模化用户，随便卖点什么都能把钱赚了。
但事实上，并非如此。
针对2C类变现产品（比如卖会员、卖电商、卖增值服务等），简单总结以下三个要素可能面临的问题或者风险，这也让我们对一款全新变现产品的定义保持谨慎。
人：如何从海量用户中匹配出目标消费者并高效触达？产品形态（频次、时长）如何影响用户消费水平？这里就需要深度洞察消费需求。
货：如何提供更符合用户期望的付费产品？为目标消费者提供付费产品，一定要考虑当前的用户心智。比如你一直是一个修图工具，突然有一天问用户你买面膜吗？可能有人会买，但如果大部分人对你卖面膜没有认知，那么这种用户心智教育的成本就非常高。
场：如何构建全链场景以实现用户购买？需要对用户消费过程的关键场景进行强干预，而不是生硬的给个商品购买链接。比如一个典型的电商消费过程：内容推荐–》粉丝关注–》持续种草–》直播间观看–》带货成交。也因此，内容平台电商化（比如抖音）与电商平台内容化（比如淘宝）是两个很明显的平台演化趋势，本质都是在通过升级产品形态延伸对消费链的场景覆盖。
2. 一款变现产品要跑通财务模型才能被精准定义
当公司具备多款变现产品的时候，一般都会通过建立财务模型来制定每款产品的商业化策略，尤其是面向2B变现。
在这个模型中，每一款产品都有自己的变现定位。
比如：有的产品就是通过薄利多销引流，有的产品就是通过高价值高服务获取高利润。
一般来讲，一款产品很难做到既是流量产品又是利润产品，每款产品贡献的营收及利润都是不同的。
以下是通过财务模型进行产品定义的三个关键点。
1）产品定位及营销策略：
每款产品都需要找到自己在财务模型中的定位，即为整体营收及利润目标的实现贡献了什么价值，并据此制定营销策略。这里的营销策略就注重客户洞察、产品包装、推广及售卖策略等方向了。
2）预算及资源分配：
公司需要将预算及资源（比如流量资源）合理地分配给不同的产品，进而让所有产品的整体投资回报率达到最大。
3）产品间复购转化：
多款变现产品的情况下，需要将产品分层营销，通过挖掘客户在不同产品之间的延伸需求实现复购其他产品。
客观来讲，商业化资源评估及产品定义很多时候是一项战略规划工作。
对于一款互联网产品，完成了这两者，就可以继续推进产品生命周期，并进入更加落地的细分工作了。
同时，商业化是一个相对较大的概念，整个过程覆盖了变现产品从0到1的研发周期（规划、设计、研发、测试、上线等），也覆盖了从1到N的市场周期（定价、包装、运营、销售、服务等）。
而对于商业化从业人员，建立产品全生命周期视角好处多多，也是我写作的重要内容，在此不赘述。
03
商业化从业者的关键素质
在以往的互联网公司招聘中，“商业化”更多的被用在广告变现场景，但近几年它面向的变现场景已经非常多元化了。
如果从变现产品类型来区分，我不倾向于“商业化产品”单指广告，而更多针对泛化类型的变现产品。
如果从职位类型来区分，商业化从业人员的目标岗位更是越来越细分。
我基于我本人的实际情况，并结合企业招聘信息调研，总结四个商业化从业人员的关键素质供大家参考。
如果硬要匹配，这四种能力的具备，对于商业产品经理与商业化运营人员的帮助最大，其他岗位也可以借鉴。
1. 策略能力
我所理解的策略分为两种：
一种是宏观的商业化策略设计，比如是否要接入一个新的变现场景，可行性如何评估，变现效率如何评估等。
另一种是微观的商业化策略优化，比如在商家列表中，如何通过更合理的策略让商家精准匹配到目标用户，从而提升成交率。
对于前者的能力，比如一位广告产品经理，职业生涯前期更多是聚焦广告变现，这个时候他的广告变现能力基本就等于商业能力。
但因为广告在不同的互联网企业所占的业务比重不一样，还可能延伸出其他变现场景及产品，这个时候就要关注流量在不同场景的变现策略（比如内容变现、电商变现等）以及变现效率（首先要覆盖变现成本）。
对于前者的典型使用场景有：
第一，直觉判断，是指具备了良好的策略认知后，直接判断各种商业化策略的可行性、风控点等。
第二，逻辑分析，是指具备一套结构化方法以实现商业化策略分析以及产品规划。
2. 产品能力
产品能力是商业产品经理岗位胜任的基础能力，也是大家最熟悉的能力。
当然这种熟悉也可能存在片面性，即产品经理可能相对熟悉自己所在岗位的能力要求，而对更多关联岗位甚至更高级别的管理岗位的能力要求并不熟悉。
但如果能够对产品的全链路有所了解甚至熟悉，那么就可以更好的与周边岗位沟通甚至参与管理。
3. 业务能力
从产品商业化的角度来看，商业产品经理需要熟悉业务逻辑，即具备业务能力。
业务能力主要体现在两个方面：
第一，需要熟悉本公司的业务逻辑；
第二，需要熟悉本行业的业务逻辑。
从商业产品经理的招聘信息中，我们经常可以看到对业务经验的要求或者优先权。
用户产品经理也需要懂业务，但与商业产品经理是有差距的。
公司对商业产品经理的业务要求往往是专业级的，因为他直接关系到一款产品或者业务线的变现目标达成，甚至级别高的产品经理要为整条业务线直接负责。
4. 技术能力
对于产品经理是否应该懂技术这个问题，我相信产品经理都有自己的发言权。
一个熟悉技术逻辑并且能够懂得用技术语言交流的产品经理，应该是技术团队最喜欢的人。
当然，不同业务类型的产品，对产品经理的技术能力要求不一样，在此就不展开了。
