Kogan董事，其在线操作Kogan.com被认为携带大量股票，特别是电视在澳大利亚竞争和消费者委员会的另一个竞赛之后，在墨尔本队在墨尔本面对联邦法院。
该公司在当今在ACCC案件的直接刺激时，在当今的财务审查中采取了不寻常的一步，因为AFR只达到了消费者的小型观众。
这次，指控索赔中心在线零售商在提供10％的折扣之前将在线零售商提高了超过621份产品的价格约为10％，这是在消费者签出时交付的。
ACCC标有折扣“假”。
当Kogan告诉参观者他们只有“剩下48小时”时，税收时间推广正在调查下进行调查。下订单。ACCC声称，这留给了消费者的印象，他们只有有限的时间购买“折扣”价格。
一旦促销结束Kogan进一步降低了价格的价格，在其预推销价格上的几个产品上涨，消费者看板据称上个月在法庭上申请。
Kogan打算捍卫ACCC声称，他们误导了消费者通过争论其价格上涨并一直跌倒。
AFR长的身体副本广告已经给出了一丝Kogan的国防声称，“我们在我们网站上市的100,000多个产品，这些产品的价格一直在变化 - 有时他们上升，有时他们会下降 - 这就是如何 - Commerce公司专注于价格领导和效率，应在2019年运营，“。
Kogan还预计将争辩说，在2018年税收时促销期间没有要求“10％”，但明确了在结账时申请的10％的降价。
根据AFR Kogan认为，ACCC的案例可能会对其他在线零售商进行影响，这些在线零售商会定期更换价格，以应对客户需求，竞争对手价格，货币运动，供应商价格，库存水平和分销成本以及进行地点促销。
他们声称其他在线零售商已经驳回了这些问题，称关于广告和促销的虚假和误导性陈述的指导方针很清楚。
“我不相信它对所有在线零售商都有了影响，”一个在线零售商的首席执行官表示，他拒绝被命名。
竞争律师帕特里克同性恋者，赫伯特史密斯自由清醒的合伙人表示，销售需要是真实的，无论是零售商是否使用动态定价。
“与消费者的印象是什么，以及相关声明（即在结账时计算的价格）是否足够，以便不误导客户对报价的本质，”盖诺先生说。
“我认为在诉讼程序开始遵循的任何在线零售商的定价变化都需要考虑促销，以促销为消费者在最近的定价和广告的性质上给予的印象是什么，”他补充说。
